انتقام جبهه پایداری و غلامرضا از قالیباف به روایت رئوفیان

فعال سیاسی اصولگرا می‌گوید: دخالت دولت و به طور مشخص وزارت کشور در اموری مانند اعلام نظرسنجی خارج از حیطه مسئولیت مسئولان دولتی و به خطر افتادن سلامت انتخابات و به وجود آورنده ذهنیت منفی مردم نسبت به حاکمیت است.

به گزارش خبرآنلاین، رهبر انقلاب از ابتدای امسال در سخنانشان پیرامون برگزاری انتخابات ۱۱ اسفندماه که به تشکیل مجلس دوازدهم و ششمین مجلس خبرگان رهبری می‌انجامد، بر ۴ مولفه امنیت، سلامت، مشارکت و رقابت تأکید کردند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ابوالقاسم رئوفیان، فعال سیاسی اصولگرا و عضو شورای وحدت نیز ضمن هشدار نسبت به دخالت دولت و مشخصا وزارت کشور در برگزاری انتخابات پیش رو، تاکید می‌کند: «نزدیکی معاون پیشین سیاسی وزیر کشور (غلامرضا) به جبهه پایداری نوعی انتقام از قالیباف را در اذهان تقویت می‌کند که آن روز رئیس مجلس در برکناری غلامرضا از معاونت سیاسی وزارت کشور به مثابه اهرم فشاری عمل کرد و حالا امروز روز انتقام فرا رسیده است»

او تاکید دارد؛ «نقش مسئولان یا برگزارکنندگان انتخابات در برگزاری انتخابات سالم مهم است و این باور و اطمینان را در مردم به وجود بیاورند که از آرای آن‌ها صیانت می‌شود و به انتخاب آن‌ها احترام گذاشته می‌شود و نام منتخبین شان، هر که میخواهد باشد، همان اعلام می‌شود.»

مشروح گفت‌وگوی ابوالقاسم رئوفیان را در ادامه بخوانید.

آقای رئوفیان، مولفه‌ها و شاخص‌های سالم برگزار شدن انتخابات از نگاه شما چیست؟

مولفه‌های چهارگانه امنیت، سلامت، رقابت و مشارکت در کنار هم می‌توانند انتخاباتی واقعی را تضمین کند. نبود هر یک از ۴ اصل یادشده از جهاتی ۳مولفه دیگر را از حالت استاندارد خارج می‌کند و در این میان نقش سلامت و اثربخشی آن برروی دیگر موءلفه‌ها بیشتر است. به فرض اگر امنیت نباشد سلامت انتخابات به خطر می‌افتد و اگر سلامت نباشد قانونمند نخواهد بود و مشارکت آسیب خواهد دید. بی‌شک نقش سلامت نسبت به ۳ مولفه دیگر اهمیت بیشتری دارد که این قاعده کلی است و نسبت به هرچیزی صدق می‌کند.

سلامت انتخابات همچون سلامت بدن است، همانطور که گفته می‌شود «عقل سالم در بدن سالم است»، یا عقل که نباشد تن به عذاب است، می‌توان گفت سلامت انتخابات هم که نباشد امنیت، مشارکت و رقابت همه آسیب می‌بینند و همه چیز بهم می‌ریزد، بنابراین عنصر «سلامت» حیاتی‌ترین و تعیین‌کننده‌ترین عنصر زیست انتخاباتی در هر انتخابات است، عنصری با شاخصه‌های دادن اخبار و آمار درست و واقعی از آنچه در فضای انتخابات می‌گذرد.

برخی جریانات فقط افراد لیست خود را برای رفتن به مجلس صالح می‌دانند

به نظر می‌رسد احساس سلامت انتخابات در بین مردم کمرنگ شده، برخی کنایه‌ها و طنز‌ها در فضای مجازی هم با محتوا‌هایی مبنی بر کمرنگ شدن احساس سلامت انتخابات را شاهد هستیم، علت را در چه می‌بینید؟

انتخابات ناسالم از تفکر ناسالم نشئت می‌گیرد و انتخابات سالم هم از نوع تفکر به دور از فریب و فریبکاری، اینکه من بخواهم نامزد‌های مورد نظر خود را به هر قیمت بفرستم مجلس و مجلس را از آن خود کنم که متاسفانه دوره دهم و یازدهم همین اتفاق افتاد و این دوره هم برخی با همین فرمان جلو می‌روند و با سرلیستی یک چهره کاملا شناخته‌شده از مردم می‌خواهند به لیست آن‌ها رای بدهند و تنها افراد لیست خود را برای رفتن به مجلس اصلح یا صالح‌تر معرفی می‌کنند و دیگران را نه در آن حد و اندازه که این یعنی دعوت مردم به خود و رویگردانی از دیگران!

شورای وحدت مردم خوبمان را مستحق چنین برخورد‌هایی نمی‌داند، ما ضمن ارائه لیست مستقل از مردم دعوت می‌کنیم تا با تحقیق درباره ویژگی‌های بارز شخصیتی نامزد‌ها به آن‌هایی رای بدهند که خلاقند و مبتکرند و در پی تغییر، زیرا که فرمود: «هیچ چیزی ثابت و برجای نیست، جمله در تغییر و سیر و سرمدیست.»

رای قابلیتی دهید نه رای تابعیتی

از دیگر ویژگی‌های بارز شخصیتی یک نامزد این است که از رفتن به استقبال چیز‌های جدید لذت ببرد و با چالش‌های پیش رو مقابله کند؛ دارای برنامه مشخص باشد و کار‌های مهم خود را فوری و به موقع انجام دهند مثل مطالعه اسناد و مدارک مربوط به یک طرح و لایحه که می‌خواهد در قبول یا رد آن رایش را به صندوق بیندازد مطالعه کند تا رای قابلیتی بدهد نه رای تابعیتی؛ توجه به جزئیات برایشان مهم باشد و زمان را صرف آماده سازی کار‌هایی بکند که بر عهده اوست وفاداری، صداقت، و شجاعت در انتخاب درست و دوری از انتخاب نادرست را همواره مورد توجه قرار دهد؛ متخصص باشد، کارآمد باشد و با مردم تعامل کند.

هشدار درباره «تفکر انحرافی توجه دادن مردم فقط به یک لیست»

از نظرات متخصصین برای تصمیم گیری‌ها استفاده کند؛ این‌ها می‌تواند در همه چیز تحول ایجاد کند و این همان چیزی است که رهبری همواره مورد تاکید قرار داده؛ کلید واژه‌ای است که این روز‌ها از سوی ایشان زیاد به کار می‌رود لذا ما در شورای وحدت که تصمیم به دادن لیست مستقل گرفته‌ایم ضمن ارائه لیست ۳۰نفره‌مان در تهران مردم را به انتخاب بهترین‌ها دعوت می‌کنیم، چون حل مشکلات را در راهیابی بهترین‌ها به مجلس میدانیم و ترویج چنین تفکری را بر خود میدانیم تا به تدریج جایگزین «تفکر انحرافی توجه دادن مردم فقط به یک لیست» باشد که امیدوارم در این دوه و در آینده بیشتر از این دوره شاهد انتخاب نامزد‌ها براساس مطالعه و تحقیق پیرامون ویژگی‌های برجسته شخصیتی آنان که به درد مجلس می‌خورند و می‌توانند همواره تغییر ایجاد کنند و تحول بیافرینند، باشیم.

این باور و اطمینان در مردم به وجود بیاید که از آرای آن‌ها صیانت می‌شود

لازم میدانم به چند نکته اساسی که در برگزاری یک انتخابات سالم دخیل هستند اشاره کنم؛ از جمله نقش مسئولان یا برگزارکنندگان انتخابات است به اینکه این باور و اطمینان را در مردم به وجود بیاورند که از آرای آن‌ها صیانت می‌شود و به انتخاب آن‌ها احترام گذاشته می‌شود و نام منتخبین شان، هر که میخواهد باشد، همان اعلام می‌شود.

نقش دوم نقشی است که صاحبان لیست و نامزد‌ها که بازیگران اصلی این عرصه هستند ایفا می‌کنند و هر مقدار صاحبان لیست و جریان‌های سیاسی که نامزد‌های مورد نظر خودشان را به عرصه رقابت انتخاباتی وارد می‌کنند در فکر انجام یک مسابقه سالم به دور از تقلب یا توسل به هروسیله غلط و نامعقولی که آن‌ها را به هدفشان یعنی برنده شدن آن‌ها درانتخابات و فرستادن نامزد‌های خودشان به هر قیمت به مجلس هست پرهیز کنند بدیهی است انتخابات سالم‌تر برگزار خواهد شد، زیرا در مرام ما هیچگاه هدف وسیله را توجیه نمی‌کند این هم یک نکته.

نکته دیگر نحوه رقابت نامزد‌ها با یکدیگر است که نباید همدیگر را تخریب کنند و با افترا و تهمت به رقیبشان بخواهند او را از عرصه رقابت کنار بزنند و با توسل به هروسیله نامشروع و خارج از انصاف و با بردن آبروی رقیب بخواهند بر او غلبه کنند این‌ها مواردی است که سلامت انتخابات را تهدید می‌کند پس تضمین کننده سلامت انتخابات از جمله به این چند مسئله‌ای است که اشاره شد و رهبری هم همواره تاکید کردند که عرصه انتخابات میدان یک مسابقه ملی است که حالا تیم‌های متعددی وارد می‌شوند و در این میدان مسابقه میدهند به شرطی که قواعد بازی رعایت بشود، داوری بی‌طرفانه و درست قضاوت بکند و سرمربی و اعضای تیم فنی بچه‌های خودشان را به رعایت الزامات یک بازی سالم و یک رقابت قانونمند همواره سفارش و تاکید بکنند خب طبیعی است که درچنین شرایطی هر تیمی برنده بشود به قول رهبر انقلاب، فدراسیون به خودش می‌بالد در واقع تلخی باخت تیم الف در برابر تیم ب در یک بازی سالم و رقابت قانونمند گواراتر است از شیرینی کاذب پیروزی تیم الف بر تیم ب در یک بازی ناسالم متقلبانه و فریبکارانه لذا عرصه انتخابات هم از این قاعده مستثنا نیست.

با برگزاری انتخابات سالم توطئه دشمنان و براندازان خنثی می‌شود

موضوعات دیگری که در برگزاری یک انتخابات سالم و قابل احترام که موجب بالندگی نظام و مردم و خنثی کننده توطئه دشمنان و براندازان می‌شود موضوع مشارکت هرچه بیشتر مردم پای صندوق‌های رای است که همواره از نگاه رهبری اولویت اول در هر انتخابات بوده و هست بار‌ها با این مضمون فرموده اند که مسئله اول این است که مردم همه در انتخابات شرکت کنند و پرشور هم شرکت کنند و مسئله دوم اینکه تحقیق کنند و آن کسی را که می‌خواهند انتخاب کنند انتخاب افراد صالح برای ورود به مجلس به تشخیص خود مردم نه تحمیل صاحبان لیست و توصیه مردم به انتخاب افرادی که خودشان را فدای ملت کنند منافع ملی را بر منافع شخصی باندی و گروهی ترجیح بدهند و همواره دربرابر مشکلات و آسیب‌هایی که منافع و مصالح کشور را به خطر می‌اندازد سپر بلا کنند در این صورت است که قطعاً در زمین دشمن بازی نخواهند کرد و آسایش مردم، رفاه جامعه، سربلندی نظام، غلبه بر مشکلات و سرافرازی خودشان و مردم را تضمین خواهند کرد که امیدوارم با رعایت همه این موارد و دیگر اموری که انتخابات را دچار خدشه نمی‌کند و چهره نظام را مشوح نشان نمی‌دهد همه در جایگاهی که هستیم در برگزاری یک انتخابات پرشور با مشارکت دشمن شکن مایه سربلندی خودمان، ایران عزیز و نظام جمهوری اسلامی را فراهم آوریم.

نانِ خالص‌سازان در تنور مشارکت هرچه پایین‌تر مردم پخته می‌شود

عملکرد خالص‌سازان در چند سال اخیر این شائبه را برای مردم ایجاد کرده است که در نهایت این طیف به سمتی می‌رود که کاندیدا‌های خودش را وارد مجلس کند و همین موضوع نگاه‌ها را به امر سلامت انتخابات مردد کرده است، تحلیل شما چیست؟

متاسفانه ما همچنان با این پدیده شوم و هنجارشکنانه مواجه هستیم که این‌ها نانشان در تنور مشارکت هرچه پایین‌تر مردم پخته می‌شود که این ناشی از نوع تفکری است که منافع ملی و مصالح کشور و اقتدار نظام وآرمان‌های امام و رهبری و مردم را به چالش می‌کشد و عرصه را برای جولان بدخواهان نظام و مردم فراهم می‌کند، زیرا مشارکت پایین مردم پای صندوق‌های رای به تشکیل یک مجلس ضعیف و در نتیجه عملکرد ضعیف می‌انجامد و تنها عامل بازدارنده از شکل گیری چنین مجلسی حضور هرچه بیشتر، باشکوه‌تر، و پررنگ‌تر مردم در روز ۱۱ اسفند پای صندوق‌های رای و انتخاب افراد متخصص کارآمد، مردمی و خوشنام است تا مجلس دوازدهم از عهده انجام رسالت خطیری که بر عهده دارد به درستی بر آید و بتواند با شجاعت و جسارت و در کمال هوشمندی بر مشکلات غلبه کند و امید را به جامعه بازگرداند.

دخالت دولت در انتخابات، سلامت انتخابات را به خطر می‌اندازد

اینکه وزیر کشور یا معاون سیاسی از نظرسنجی‌ها درباره میزان مشارکت صحبت می‌کنند شائبه‌هایی را درباره سلامت انتخابات ایجاد می‌کند از این بابت که نظرسنجی‌ها کار موسسات است و وزارت کشور به عنوان بازوی اجرایی انتخابات وظیفه فراهم سازی شرایط مشارکت بالا را دارد نه پیش بینی میزان مشارکت و ورود به نظرسنجی‌های مشارکتی.

اصلا موافق نیستم و دخالت دولت و به طور مشخص وزارت کشور که متولی برگزاری انتخابات است را در این امور خارج از حیطه مسئولیت مسئولان دولتی و به خطر افتادن سلامت انتخابات و به وجود آورنده ذهنیت منفی مردم نسبت به حاکمیت می‌دانم که شائبه شکل‌گیری مجلس آتی منطبق بر خواست یک جناح سیاسی خاص را در افکار عمومی تقویت می‌کند.

معاون پیشین وزیر کشور (غلامرضا) که شائبه ورودش به انتخابات مطرح بود در نهایت با فشار مجلس برکنار شد، این فرد این روز‌ها در کنار طیف نزدیک به پایداری قرار گرفته و فعالیت انتخاباتی دارد، ارزیابی تان از حضور چنینی افرادی در ساختار انتخاباتی و حذف آن با فشار و ادعایی که ثابت شد چیست؟

این‌ها همه از موارد شائبه برانگیز است، نزدیکی غلامرضا به پایداری نوعی انتقام از قالیباف را در اذهان تقویت می‌کند که آن روز رئیس مجلس در برکناری غلامرضا از معاونت سیاسی وزارت کشور به مثابه اهرم فشاری عمل کرد و حالا امروز روز انتقام فرا رسیده و پایداری می‌خواهد ظرفیت‌های متعددی از جمله حضور غلامرضا از رونمایی لیست شورای ائتلاف به سرلیستی قالیباف جلوگیری کند؛ چنین مواردی نه تنها نمی‌تواند به سود کشور و برگزاری یک انتخابات سالم باشد بلکه سلامت انتخابات را هرچه بیشتد به خطر خواهد انداخت.

شفافیت چقدر در موضوع انتخابات مهم است، مثلا اینکه آرا لحظه‌ای یا به تفکیک صندوق‌ها اعلام شوند تا اعتمادسازی بین مردم و دستگاه‌های انتخاباتی و نظام صورت گیرد؟

شفافیت از جمله اصول هشتگانه است که در ایجاد یک حکمرانی مطلوب موثر است و می‌تواند اعتماد مردم نسبت به عملکرد مسئولین از جمله در برگزاری یک انتخابات تمام عیار و در تراز جمهوری اسلامی را تضمین کند لذا از هر اقدامی که منجر به اعتمادسازی شود از جمله مواردی که در سوال شما مطرح شد باید بهره گرفت.

ناظران انتخابات نباید آخرت خود را به دنیای دیگران بفروشند

ناظران پای صندوق رأی چقدر در بحث سلامت انتخابات نقش دارند و نوع انتخاب این افرد باید متکی بر چه مولفه‌هایی باشد

ناظران پای صندوق‌ها که نظارت بر حسن انجام شمارش آرا و صیانت از امانت مردم که به دست مسئولین سپرده شده است را بر عهده دارند که وظیفه بس خطیر و سنگینی است و قطعاً آخرت خود را به دنیای دیگران نخواهد فروخت و از امانت مردم با نظارت دقیق درست و همه جانبه صیانت خواهند کرد تا از هرگونه خطای احتمالی که ممکن است در شمارش آرا به وجود آید و حقی ناحق گردد پیشگیری به عمل آورند ناظران با چشمان باز و ذهن آماده و اراده جدی از حفظ آنچه که مردم در تعرفه‌ها نوشته‌اندحفاظت خواهند کرد تا جلو هرگونه انحراف یا خطای احتمالی را بگیرند.

منبع: فرارو

کلیدواژه: قیمت طلا و ارز قیمت خودرو قیمت موبایل برگزاری یک انتخابات سلامت انتخابات برگزاری انتخابات انتخابات سالم پای صندوق ها وزارت کشور دخالت دولت نامزد ها تر مردم

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۷۲۶۹۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ادعای‌های متعارض اصلاح‌طلبان در خصوص انتخاب هیئت رئیسه مجلس/ از نگاه چپ‌ها قالیباف با پایداری ائتلاف می‌کند یا با اعتدالی‌ها؟

در جریان اصلاحات تحلیل هماهنگی در خصوص انتخاب رئیس و هیئت رئیسه مجلس وجود ندارد به شکلی که برخی از ائتلاف قالیباف با طیف پایداری ها سخن می گویند و برخی از ائتلاف وی با مستقلین و اعتدالی‌ها!

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید

************

روزنامه‌های امروز یکشنبه ۱۶ اردیبهشت ماه در حالی چاپ و منتشر شد که فلسطین محور اجلاس سازمان همکاری اسلامی، تأثیر توافق احتمالی حماس و رژیم صهیونیستی بر تنش‌های منطقه، کلاه بیمه‌ای بر سر کارگران ساختمانی و بازداشت عوامل پشتیبان گروهک جیش‌الظلم در راسک در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.

مروری بر کنش های سیاسی- رسانه ای اصلاح طلبان و اعتدالیون بیانگر آن است که آنان در خصوص انتخاب ریاست و هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی با تحلیل های متعارضی مواجه هستند.

بر اساس احصاء صورت گرفته، اصلاح طلبان و اعتدالیون در بازنمایی از شرایط مجلس مبنی بر استیلای رادیکال ها، شدت گرفتن لابی ها برای هئیت رئیسه مجلس، سهم خواهی و سهم دهی ها متفق القول هستند اما در خصوص ائتلاف ها برای ریاست مجلس از سویی و میزان توان مستقل ها، اعتدالیون و اصلاح طلبان از جانب دیگر تحلیل های متعارضی را ارائه می کنند.

برگزاری دور دوم انتخابات و تعیین تکلیف فراکسیون‌های مجلس به ویژه انتخاب هیئت‌ رئیسه مورد توجه روزنامه‌های اصلاح‌طلب قرار گرفته است، روزنامه آرمان ملی از توافق شورای ائتلاف نیروهای انقلاب و جبهه پایداری اظهار توجه کرده و نوشته است:

انتخاب رئیس مجلس بحث مهمی است. ۱۴ اردیبهشت با توجه به ائتلاف شانا و پایداری به‌طور قطع باید یا قالیباف و یا آقاتهرانی نامزد ریاست قوه مقننه شوند. حضور محمدباقر قالیباف رئیس مجلس یازدهم در رده چهارم انتخابات مجلس در تهران گمانه‌زنی‌هایی را برای اینکه وی در مجلس دوازدهم کرسی ریاست را به رقبایش واگذار می‌کند شکل گرفته است، اما با وحدتی که بین شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی و جبهه پایداری شکل گرفته احتمال زیاد رقابتی بین این دو جریان وجود نداشته باشد.

این روزنامه در ادامه با تعیین نامزد برای هیئت رئیسه آینده مجلس نوشته است:

اما ائتلاف امنا که در خارج از این ائتلاف است جدی‌ترین رقیب قالیباف برای ریاست مجلس است. سیدمحمود نبویان، نفر اول انتخابات مجلس در تهران در کنار حمید رسایی، مرتضی آقاتهرانی، منوچهر متکی، مجتبی ذوالنوری و حمیدرضا حاجی‌بابایی از جمله افرادی هستند که نام آنها در کنار نام قالیباف برای ریاست مجلس شنیده شده، البته با توجه به ائتلاف شانا و پایداری به‌طور قطع باید یا قالیباف و یا آقاتهرانی نامزد ریاست قوه مقننه شوند.

روزنامه اعتماد نیز در گزارشی با عنوان آناتومی یک رقابت می‌نویسد:

از مجموع این احوالات تدارک رقابت برخی جریانات اصولگرا برای رقابت با قالیباف بر سر کرسی ریاست مجلس دوازدهم دور از انتظار نبوده و نیست. در مقابل اما جریان قالیباف نیز از انسجام منتخبان مجلس دوازدهم حول محور ریاست او، حتی پیش از برگزاری دور دوم انتخابات می‌گویند! روزنامه اعتماد ضمن تلاش برای پرهیز از نام بردن طیف اصلاح طلبان در مجلس مدعی شد که مستقلین و اعتدالی ها حدود ۱۰۰ کرسی در مجلس دوازدهم داشته و از نقش موثر این نمایندگان برای رایزنی برای کسب کرسی های مجلس در صورت حمایت از ریاست محمدباقر قالیباف سخن به میان آورد. این روزنامه مدعی شد که صحبت هایی در خصوص انتخابات مسعود پزشکیان به عنوان نائب رئیس مجلس و کسب دو کرسی هیئت رئیسه و ریاست ۳ کمیسیون مجلس انجام شده است.

اما در شرایطی که روزنامه اعتماد از احتمال ائتلاف میان قالیباف و با طیف مستقلین و اعتدالیون سخن به میان می آورد اما روزنامه «هم میهن» مدعی احتمال ائتلاف قالیباف با پایداری ها و طیف رادیکال برای ریاست مجلس خبر می دهد.

هم میهن با بیان اینکه «جبهه پایداری مؤتلف با شانا اگر در مجلس بعدی بخواهد همسویی با جریانی را در پیش بگیرد، بعید است با نمایندگان راه‌یافته از لیست امنا و صبح ایران به ائتلاف و همراهی نرسد»، می نویسد: «مسلما این شرایط قطعاً به نفع قالیباف نخواهد بود و این امر هم موجب شده که این تصور ایجاد شود که قالیباف از همین حالا و در مجلس کنونی علاوه بر همراهی جریان تندروی موجود، سیگنال‌های مثبتی را به تندروها در مجلس بعدی ارسال کند تا بتواند موقعیت فعلی‌اش را در دور بعدی هم حفظ کند؛ از جمله اینکه برخی حتی احتمال بازگشت طرح‌هایی مانند طرح صیانت به دستور کار مجلس در روزهای پایانی را در همین مسیر عنوان کرده‌اند.»

این روزنامه همچنین می نویسد:

درست است که قالیباف حامیانی داشته و به پشتوانه آن پا به میدان انتخابات مجلس گذاشت اما حمایت آنها برای رسیدن به ریاست دوره دوازدهم مجلس کافی به نظر نمی‌رسد. احتمالاً میانه‌روها و طیف اقلیت‌ سیاسی مجلس در رقابتی که اگر بین گزینه تندروها و طیف قالیباف شکل بگیرد، دست به همراهی با او خواهند زد اما قالیباف برای رسیدن به ریاست، نیاز به آرای بیشتری دارد و اگر ضرورتی از بیرون بر حضور قالیباف بر ریاست مجلس به میان نیاید، قالیباف چاره‌ای جز جذب رای جبهه پایداری و طیف‌های همسو با آن (جریان «امنا» و «صبح ایران») ندارد که آن هم بدون امتیازدهی صورت نمی‌گیرد و حالا با توجه به شواهد و قرائن مطرح‌شده به نظر می‌رسد مذاکرات آغاز شده و اگر قالیباف با همین روند خواهان دستیابی به صندلی ریاست مجلس باشد، با توجه به اینکه در سابقه سیاسی او بالا و پایین و حرکت در طیف‌های مختلف اصولگرایی دیده شده است؛ احتمالاً با چهره جدیدی از قالیباف روبه‌رو خواهیم بود؛ چهره‌ای که برآمده از همراهی بیش از پیش با تندروهاست!

با توجه به مطالب گفته شده می توان گفت که در جریان اصلاحات تحلیل هماهنگی در خصوص انتخاب رئیس و هیئت رئیسه مجلس وجود ندارد به شکلی که برخی از ائتلاف قالیباف با طیف پایداری ها سخن می گویند و برخی از ائتلاف وی با مستقلین و اعتدالی‌ها!

نکته قابل توجه اینکه اصلاح طلبان در بیان کرسی های متعلق به مستقلین مدعی هستند آرای مستقلین در جبهه اعتدالی ها و اصلاح طلبان می باشد، این طیف که از ۱۰۰ کرسی برای این طیف سخن به میان می آورند پیش از این از فقدان نیروهای اعتدالی و اصلاح طلب در مجلس سخن به میان می آوردند

اصلاح طلبان گرچه تحلیل های متعارضی از شرایط درونی مجلس ارائه می کنند اما کاملا روشن و مشخص است که به دنبال تولید شکاف در میان جبهه انقلاب بوده و تلاش می کنند با طرح برخی حواشی خود را به عنوان اقلیت موثر و تعیین کننده در فضای رسانه ای، بازنمایی کنند.